[ElmaKurdu #15015] Re: macbook 4. nesil duyuruldu.
Emre Oktar
emre.oktar at ttnet.net.tr
1 Kas 2007 Per 17:03:38 EET
PC ci gözüyle biraz ukalalık etsem kabul görür mü? =)
950 ya da 3100 çok temel işlemleri gerçekleştirmek üzere
tasarlanmış yongalar. Maliyetleri düşük olduğu gibi
performansları da yüksek değil.
Ancak,
Kullanım amacı asıl önemli konu olarak öne çıkıyor. Bu
yongaların sistem belleğinin bir kısmını paylaşıyor
olmalarının sistemin total performansı üzerinde son kullanıcı
tarafından farkedilebilecek bir etkisi yok, farkediyorum diyen de
yalan söylüyordur.
Bilgisayarınızda (Günlük kullanım kriterleri bazında) iyi bir
grafik yongası ya da kötü bir grafik yongası olup olmadığını
anlayabileceğiniz ve bu tecrübeyi yaşayabileceğiniz tek nokta 3d
hızlandırmaya ihtiyac duyan oyunlardır. Fazladan 1000 dolar
ödeyerek edineceğiniz yerleşik NV7600 yongasıyla gelen bilgisayar
ile gma950 yongalı bilgisayar arasında da bu anlamda başka bir fark
söz konusu değildir; sadece kabul edilebilir bir oyun performansı
yaşarsınız kii aslında kabul edilebilir dediğiniz oyun
performansı da cok kabul edilebilir değildir zira "taşınabilir"
olarak tasarlanmış cihazlarda her zaman performans ikinci planda
tutulur (Dell ;in XPS serisi gibi bu kuralın tersinde giden bazı
ürünler de yok değil)
Grafik yongası yeterliyse, berlirli bir noktada dokuları cachelediği
video memory şişecek (Bu arada hazır fırsat bulmuşken söylemek
istiyorum, genel kanının aksine ekran kartınızın ne kadar video
belleği oldugu konu performanssa ikinci plandadır, yani her 512 mb
video bellege sahip ekran kartı iyidir diye bir kaide yoktur, önemli
olan gpu/grafik işlemci ve bu işlemcinin sistemle ve genel olarak
video kartı üzerindeki diğer componentlarla konuşma hızıdır. Bu
şartlar altında belleklerin hızı daha önemlidir diyebileceğimiz
bazı senaryolardan bahsetmek de mümkün olabilir)
Şişmedi diyelim taşınabilir bilgisayarlarda güç tüketimi ve
ısınma sorunlarına karşı tercih edilen 5400/4200 RPM lik
disklerden okunacak veri (Ornegin doku kaplamaları) yeterli
performansı sunamayacak.
Butun componentlar calıstı, lcd panelinizin tazeleme hızı oyun
için ne kadar yeterli olacak? Ya da laptop klavyesiyle ne kadar
verimli oyun oynayabileceksiniz?
Tüm bunların sonucunda ortaya çıkan gerçek, taşınabilir
bilgisayarlar (istisnalar dışında ki apple şu ana kadar
çıkardığı modellerde bu istisnalara dahil değildir) oyun oynamak
için ideal şartları sağlamazlar.
Durum böyleyken sadece ekran kartı kötü diye (ki nvidia nın ve ati
in turbo cacheli modelleri de gayet güzel sistem belleğini
sömürür) bir sisteme kötü demek doğru değildir. Ya da bir başka
deyişle satın alacağınız 3100 veya 950 li bilgisayar eşdeğeri
olan modelden daha yavaş çalışmayacaktır.
Bu arada donanımhaber de bu tür tartışmalarda tamamen referans
alınabilecek bir yer değil, Bilgili çok sayıda insan olduğu gibi
havaya ayak uyduran bir grup da var. Mesela zamanında MSI 'in bir
modeli için fırtıntalar estiriliyordu şöyle güzel böyle güzel
diye. Merakımdan gidip baktığımda gayet eğlenmiştim. MSI logosunu
kasaya tutturan tutkalın kenarlarından taştığına şahit olunca.
Darkhardware objekti yorumlar için daha iyi bir mecra bence. Belki de
Levent 'i birebir tanıdığım için daha çok seviyorumdur =)
AMD konusunda.
Evdeki desktopda x2 3800 calisiyor ve gayet memnunum. Oyle stabilite
sorunu falan da yok. Ayrıca opteronlu bir Sun sunucum da var. OSX in
su anda piyasada bulunan ve PC ler üzerine kurulabilen türevi gerçek
anlamda performanslı çalışmak için işlemcinin SSE3 komut setini
desteklemesini öngörüyor. Yakında mimarinin tamamen Intel üzerinde
şekilleneceğini düşünecek olursak ki Apple yenilikleri uygulamak
konusunda gayet girişkendir (Seri üretim bazında ilk mouse desteği,
ilk scsi, ilk, usb. Ve hatta Intel mac lerle gelen meshur EFI
partition mantigi da Intel icadıdır). Bu sebeple her yeni Intel
teknolojisine gayet radikal şekilde uygulanırken AMD geride kalacak
diye düşünüyorum ben. Apple 'in Intel seçimini de doğru buluyorum
aslında. Hem hantal bir platformdan kurtuldular, hem de gerçekten
yepyeni bir kullanıcı kitlesine ulaştılar. Kendimden biliyorum,
ihtiyaç duyduğumda Windows çalıştırabileceğimi bildiğim için
Vaİo 'mu Macbook la değiştirdim ki, iyi ki değiştirmişim diyorum.
Fazla konuştum sanırım, uzun zamandır listede olmamanın getirdiği
bir yan etki de olabilir. Bilemiyorum =)
Sevgiler
EO
On Nov 1, 2007, at 4:06 PM, zafer emecan wrote
> Ekran karti nedir, ne degildir, ne yapar, ne yapmaz, nasil
> alinmalidir, niye
> alinmalidir konusundan biz mac kullanicilarindan fersah fersah fazla
> bilgiye
> ve tecrubeye sahip pc'cilerin forumlarinda yaptigim kisa bir
> arastirmaya
> gore;
>
> Ne gma 950, ne de gma x3100 paylasimli ekran kartina sahip makinalar
> tavsiye
> edilmiyor. Uzak durulmasi gereken aletler olarak tanimlaniyorlar...
>
> Ben tecrubeye ve bilgi birikimine saygi duyarim. Pc camiasi bundan
> uzak
> durun diyorsa, bana da o makinadan uzak durmak duser... Macbook
> almak yerine
> macbook pro alip daha duzgun bir bilgisayara sahip olmak en azindan
> bana
> akillica gorunuyor...
>
> Ayrica amd'nin ayni fiyata edinilebilen AMD RS690G paylasimli ekran
> karti
> cipinin intel'e nal toplattigini da bu vesileyle ogrenmis oldum. Bir
> gun
> uzerine osx (apple resmi destek verecegi gun yani) yukleyecek bir pc
> toplarsam, amd secenegini daha bir dikkatli degerlendirecem...
>
>
>
>
> 01.11.2007 Perşembe01 Kasım - 14:55 tarihinde, "mail at erhansan.com"
> adresinden mesaj gonderen Erhan San demisti ki:
>
> Evet bu ekran kartlarında ki paylaşımlı olayından ben de oldum
> olası
> tiksindim.
>
>
> On 11/1/07 2:14 PM, "Emre Oktar" <emre.oktar at ttnet.net.tr> wrote:
>
>> Specleri önceden belliydi zaten bu makinelerin yanlış
>> hatırlamıyorsam. En azından X3100 bekleniyordu. Giriş seviyesi
>> ATI
>> ya da Nvidia grafik yongası koyarlar mı acaba diye umit etmekteydim
>> ben de ama olmamış. Artık Bilkom 'un fiyatlandırmasını
>> bekliyoruz
>> =)
>
>
>
> Zafer
> Emecan
>
> 1) zaferemecan at e-kolay.net
> 2) antalyaforever at nettemail.com
>
>
More information about the ElmaKurdu
mailing list